|
法官提醒，公民自己保管身份證不當(dāng)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任 15年前，廣東龍川人鐘先生在大嶺山鎮(zhèn)打工期間，身份證被押在工廠，在不知情的情況下，其身份證信息被人拿去注冊(cè)開(kāi)了一家小百貨店。后因該店出售假冒某品牌紙巾，被某品牌紙業(yè)公司告上法庭。市第二人民法院判令鐘先生支付該紙業(yè)公司賠償款2500元。近日，市第二人民法院通報(bào)了此案。 百貨店因侵權(quán)被判賠償 2004年11月，大嶺山鎮(zhèn)某工業(yè)區(qū)開(kāi)了一家個(gè)體百貨店，登記經(jīng)營(yíng)者為“鐘某明”。后該店因銷(xiāo)售一種假冒品牌紙巾，被某紙業(yè)股份有限公司告上法庭。2014年6月，市第二人民法院判令該店經(jīng)營(yíng)者鐘某明承擔(dān)侵權(quán)賠償損失。但判決生效后，該店并未主動(dòng)履行，并于當(dāng)年10月份左右就停業(yè)關(guān)門(mén)了。2014年12月，紙業(yè)公司向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行標(biāo)的金額為3000元。但因鐘某明下落不明，執(zhí)行陷入困境。 2018年3月，市第二人民法院執(zhí)行法官向公安機(jī)關(guān)查詢(xún)“鐘某明”的下落。但奇怪的是，公安機(jī)關(guān)反饋稱(chēng)，查無(wú)此人。 法官追蹤到當(dāng)?shù)貓?zhí)行到位 執(zhí)行法官?lài)L試發(fā)函到“鐘某明”的廣東龍川老家當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)和派出所調(diào)查。當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)反饋，村里確有一名年近五旬的男子曾用“鐘某明”此名，但早已改名為“鐘某民”，現(xiàn)在惠州打工。當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶆t反饋，當(dāng)?shù)卮_實(shí)有“鐘某民”此人，但沒(méi)有記載其曾用名的信息。 得知東莞法院的執(zhí)行法官在找他，鐘某民也很意外。鐘某民稱(chēng)，他以前曾用名“鐘某明”，2003年至2004年期間在大嶺山鎮(zhèn)打工時(shí)，身份證曾交給廠里保管。前些年，全國(guó)人口普查，他發(fā)現(xiàn)自己的身份證號(hào)碼被重號(hào)，且同村也有同名的，遂到公安機(jī)關(guān)改了身份證號(hào)碼，并將名字也改了。 2018年7月，鐘某民來(lái)到東莞市第二人民法院大嶺山法庭，協(xié)助調(diào)查此案。對(duì)于自己以前的身份證如何被人拿去注冊(cè)登記開(kāi)店，鐘某民稱(chēng)“不清楚”。 經(jīng)執(zhí)行法官協(xié)調(diào)，鐘某民跟紙業(yè)公司達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，雙方同意以2500元了結(jié)此案。日前，鐘某民支付了全部執(zhí)行款。這宗歷時(shí)四年的執(zhí)行案件終于執(zhí)結(jié)。 / 法官說(shuō)法 / 保管身份證不當(dāng)應(yīng)擔(dān)責(zé) 承辦此案的市第二人民法院大嶺山法庭執(zhí)行法官熊俊峰稱(chēng)，公民對(duì)自己的身份證件有妥善保管義務(wù)。如因保管不當(dāng)，其身份證被他人拿去開(kāi)店經(jīng)營(yíng)，并發(fā)生侵權(quán)糾紛，除非當(dāng)事人能舉證證明其身份確實(shí)系在其不知情的情況下被冒用，否則要依法承擔(dān)賠償責(zé)任。（記者 尹金鐘 通訊員 黃彩華）
|
